V poslední době se naší advokátní kanceláři podařilo ubránit územní plány několika měst a obcí v řízeních o přezkumu územních plánů ve správním soudnictví. Územní plány a jejich změny se vydávají formou opatření obecné povahy a jsou přezkoumatelné ve správním soudnictví a v přezkumném řízení u krajského úřadu.

Do konce roku 2023 je třeba zapsat do katastru nemovitostí chybějící údaje u tzv. nemovitostí s neznámým vlastníkem - nemovitosti vedené v katastru nemovitostí, které nemají zapsaného žádného vlastníka a nemovitosti vlastníků, kteří v katastru nemovitostí uvedeni sice jsou, ale zápis neumožňuje jejich dostatečnou identifikaci. Jinak hrozí, že o nemovitost vlastník přijde.

Ve spolupráci se společností Vodní zdroje Ekomonitor s. r. o.  pořádáme akreditovaný seminář "Náhrady za omezení vlastnického práva v územním plánování". Seminář se koná v Brně dne 11. 6. 2019. Seminář je určen pro obecní a krajské samosprávy, pro orgány územního plánování, pro projektanty územních plánů i pro případné další zájemce o téma územního plánování. Seminář se zaměřuje na vysvětlení principu náhrad za omezení stanovená územními plány a analyzuje dosavadní rozhodnutí správních i civilních soudů k tomuto tématu.

Má obec nahrazovat omezení zastavitelnosti také vlastníkům, kteří původně nabyli pozemky jako nezastavitelné, následně územní plán zastavitelnost umožnil a poté obec uvažuje opět o zařazení mezi pozemky nezastavitelné?

Vážení klienti, vážení kolegové, vážení přátelé!

Celý tým Advokátní kanceláře Dohnal & Bernard Vám přeje klidný zbytek roku 2018 a vydařený rok 2019.

Vítězslav Dohnal               Michal Bernard              
Romana Prokopová           Filip Čierny
Jiří Cihlář            

Advokátní kancelář Dohnal & Bernard se po mnoha letech přestěhovala v Táboře do nových kanceláří. Tím dochází i ke změně sídla, které se nově nachází na adrese Klokotská 103, 390 01 Tábor.

Úřady i účastníci řízení pozor! Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu se zabývá otázkou, zda je rozhodnutí, kterým nadřízený orgán v přezkumném řízení zrušil dříve kladné závazné stanovisko, samostatně přezkoumatelné soudem.

Myslivost jako součást nehmotného kulturního dědictví České republiky právně upravena poměrně stručným zákonem o myslivosti. Opakovaná snaha o zásadní novelizaci vždy narazí na přehršel dílčích a protichůdných zájmů jednotlivých skupin a tak se u nás udržuje právní režim z roku 2001. Celá řada praktických problémů a problematik se tak řeší mimozákonnou formou. Nicméně i tak vzniká při řešení jednotlivých agend řada právních problémů.